|
ГРЯЗИ НЕ ОСТАНЕТСЯ Если правильно пользоваться надежными чистящими средствамиЭксперты провели сравнительные испытания чистящих средств, предназначенных для уборки кухни и санузла. Результаты свидетельствуют, что в борьбе за чистоту мест общего пользования у нас немало добрых помощников.Для испытаний было отобрано 18 универсальных средств: 8 гелей (жидкостей), 4 крема, 4 порошка и 2 пасты. Предназначение всех - уборка кухни и санузла.
Образцы проверялись на соответствие заявленным свойствам и оценивались в сравнении с показателями нормативной базы. Между собой средства не сравнивались, так как заявленные свойства совпадали не у всех.
Так, все образцы предназначены для удаления грязи с полимерных и эмалированных поверхностей, все берутся справиться с жиром, но далеко не все - со ржавчиной. Шесть из восемнадцати образцов, по заявлению производителей, обладают дезинфицирующими свойствами, а некоторые можно использовать и для мытья кухонной посуды.
Все показатели качества чистящих средств определялись в лаборатории по специальным методикам. Результаты порадовали: отрицательных оценок просто не оказалось, а положительные - преимущественно хорошие.
Жидкие средства (гели) практически одинаково хорошо отчищают загрязнения как на полимерных, так и на эмалированных поверхностях. С небольшим отрывом лидировала жидкость Domax.
Мастерами на все руки оказались и кремы - они также успешно справляются с работой на обоих типах поверхностей. Но лучше других во время испытаний выглядели Пемолюкс
и Domestos Activе Cream.
Два чистящих порошка - Пемолюкс лимон и Сomet Сосна с Хлоринолом - попали в отличники по результатам чистки эмалированных поверхностей.
Из средств, обещавших удалить ржавчину, хорошо справилась с этой задачей паста Monica. Жидкости Cillit и Санфор плюс получили по этому показателю оценку “удовлетворительно”.
В ходе теста определялся показатель рH всех образцов. Сильнощелочным средством оказался Мистер Мускул для кухни.
А препараты Cillit, Санфор гель и Monica, наоборот, сильнокислые. Но пользуясь и теми и другими, необходимо надевать резиновые перчатки и не допускать длительного контакта с кожей рук, не говоря уже о попадании средства в глаза.
Те же самые рекомендации не мешает выполнять и при работе с другими чистящими средствами, ведь все они в той или иной степени вредны для кожи.
Одно из основных назначений чистящих средств для ванной и кухни - удаление жира. С этой проблемой почти все средства справились хорошо. Но для четырех порошков, предназначенных, кроме всего прочего, для мытья посуды, мы устроили дополнительное испытание, проверив, насколько хорошо они сами смываются с обрабатываемой поверхности. И вновь получили положительные результаты.
Не последнее дело - удобство пользования средством. Похвально, если оно снабжено дозатором, легко извлекается, экономично. Пожалуй, безупречнее всего в этом смысле жидкие средства - эмульсии, гели, жидкости. Они легче дозируются, лучше распределяются по поверхности и вымываются из емкости вплоть до последней капли. Не слишком удобны пасты, расфасованные в банки с узким горлышком - в такой упаковке остается немало добра, которое можно извлечь только путем “хирургического” вмешательства.
Итак, все исследованные средства продемонстрировали высокую эффективность. Подавляющее большинство показателей оценено на “хорошо”.
Из жидкостей лучше других справились с поставленными задачами чистящее средство для кухни Domax. Из кремов - чистящий крем Пемолюкс и Domestos Active Cream.
Среди порошков отличились Пемолюкс лимон и Comet Сосна с хлоринолом.
И еще одно напоминание: строго следуйте инструкциям производителя. В частности, не мойте посуду или предметы, соприкасающиеся с продуктами, средствами, не предназначенными для этих целей.
Подготовлено при участии
экспертов журнала “Спрос”
|
|