| |
СТИРКА ОТМЕНЯЕТСЯСравнительные потребительские испытания синтетических моющих средств были проведены журналом "Спрос" при поддержке европейской программы ТАСИС и с помощью экспертов-консультантов Национального института потребления Франции. Их результаты заставят задуматься многих хозяек, любящих чистое белье. Ведь среди 10 марок порошков для автоматических стиральных машин и 10 для ручной стирки нашлось немного достойных."ОТЛИЧНИКОВ" НЕ ОКАЗАЛОСЬ
Из предназначенных для автоматической стирки средств оценку "хорошо" за моющую способность получил лишь Аriel automat. А Супер Лотос автомат и Кристалл М автомат - только "плохо". Оценки "отлично" не заслужил ни один из протестированных порошков.
Прочие участники этого теста: Dixan автомат, Е automat, Аист автомат стирают "удовлетворительно". Лоск автомат, Bingo automat, Sorti автомат - "с недостатками".
В рекламных роликах производители явно преувеличивают способности своих порошков. Так, Tide automat обеспечивает лишь удовлетворительную чистоту белья, "крошки" Sorti справляются с грязью на "двойку" и абсолютно не за что хозяйкам любить Лоск...
ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ, А ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА
За что мы ценим стиральные порошки? Прежде всего за их моющую способность, иначе говоря - за умение отстирывать грязное белье. А как раз это моющие средства популярных марок, проверенные экспертами, делают не самым лучшим образом. Так, при температуре 40 градусов они отстирали в среднем всего 19,7 процента жировых загрязнений и 33,7 процента белковых. Когда четыре года назад во французской лаборатории по аналогичной методике проверили 30 порошков, продающихся во Франции, результаты были несравненно выше: образцы отстирали в среднем 73,4 процента жировых и 62,8 процента белковых загрязнений.
В нынешнем тесте хуже всего проявили себя два отечественных порошка - Супер Лотос автомат, который получил оценку "с недостатками" за физико-химические показатели и "плохо" - за эффективность стирки, и Кристалл М автомат - буквально по всем показателям эксперты выставили ему оценку "плохо".
Любопытно, что самые низкие оценки в тесте получили дешевые порошки, а лидер - Ariel automat оказался и наиболее дорогим. О конкретных ценах говорить трудно - они заметно отличаются как в разных магазинах, так и в отдельных регионах.
ПРАЧКАМ НЕ ПОЗАВИДУЕШЬ
Не лучше проявили себя стиральные порошки для ручной стирки и активаторных машин. Моющую способность 10 образцов эксперты оценили как "невысокую".
"Хорошо" стирают лишь Пемос био, Тide лимон и Dosia bio active - они могут избавить белье от жировых и белковых пятен. Лоск, ОМО intelligent, МИФ универсал, Аriel и Теst лимон стирают "удовлетворительно", а Sorti эконом и Обычный порошок - "с недостатками".
Эффективность стирки проверялась на тканях с белковыми и жировыми загрязнениями в разных температурных режимах:
- при 40 градусах - на тканях с жировыми пятнами (этот режим рекомендуется для стирки изделий из шерсти, натурального и синтетического шелка);
- при 90 градусах - на тканях с жировым загрязнением (так стирают хлопок); - при 40 градусах - на тканях с белковыми пятнами (используется для стирки любых тканей).
Порошок Dosia bio active "отлично" справился с белковыми пятнами, на "хорошо" отстирал пятна от масел и подлив. И получил четверку. На фоне остальных это - очень неплохой результат.
Ведь, например, Tide лимон выполнил все три задания на "хорошо" - он так и не смог обеспечить обещанную производителями исключительную белизну белья.
Даже Аriel, лидировавший в испытаниях порошков для машин-автоматов, в "ручном" варианте разочаровал экспертов. Оказалось, что он хорошо отстирывает жировые и белковые пятна при низких температурах, а при 90 градусах эффективность стирки явно не соответствует классу средства. Дорогой порошок не смог опередить своих более дешевых конкурентов типа Пемос био и ОМО intellegent. И за что хозяйки платят такие деньги? Незачем им выкладывать свои кровные и за Лоск, поскольку жировые пятна этот порошок отстирывает всего лишь "удовлетворительно" - причем при любой температуре.
С МИФом ситуация не столь однозначна. Его, конечно, не собирались проверять по всем позициям, которые описываются в рекламных роликах, так, например, чистить кафель эксперты не стали. Но и при обычной стирке МИФ универсал подкачал: хорошо отстирал жир при 40 градусах, а при 90 градусах спасовал и не так эффективно справился с белковыми и жировыми пятнами.
Моющая способность порошка Теst лимон тоже невысока: "хорошо" - за стирку жировых пятен при низких температурах, "удовлетворительно" - за удаление аналогичных загрязнений при высоких и "с недостатками" - за борьбу с белковыми пятнами.
"Крошки" Sorti эконом в ручном варианте также оказались довольно ленивыми - жировые пятна они отстирывают "удовлетворительно", а белковые - "с недостатками".
А порошок Обычный восхитил только остроумным названием. Других достоинств не обнаружилось: жир при 40 градусах он отстирывает на "удовлетворительно", при 90 - "с недостатками", а белковые пятна - "плохо".
ЛУКАВАЯ МАРКИРОВКА
Большинство изготовителей рекомендуют свои порошки для стирки разнообразных тканей, в том числе и тонких. Но чтобы белье меньше изнашивалось, величина рН - показатель концентрации водородных ионов моющего средства должна находиться в пределах от 7,5 до 11,5. И тут проблем нет - все протестированные порошки отвечают этому требованию. Однако для обработки шелка, вискозы и тонкой шерсти, как считают специалисты, подходят моющие средства с величиной рН менее 9 - они более бережно обращаются с тонкой тканью. Если учитывать это, то порошки для ручной стирки Лоск и Теst лимон не годятся для обработки деликатных тканей - у них величина рН равна 10,4 и 10,3 соответственно, в то же время их производители полагают, что это возможно, о чем и написали на упаковке.
Аналогичная ситуация в группе порошков-автоматов: не очень подходят для стирки деликатных тканей Аист автомат и Вingo аutomat - у них рН достигает 10,2. Тем не менее на упаковке первого указано, что им можно стирать все виды тканей, а второго - что он предназначен для стирки вискозы. А на упаковке Аriel аutomat и Tide аutomat вообще нет информации, для каких тканей они предназначены. Но поскольку величина рН этих порошков соответственно 10,4 и 10,6, то их не стоит использовать для стирки тонких тканей.
|
|
